Poniższy wpis był niemal gotowy już ponad rok temu. Brakowało tylko kilku niezbędnych szczegółów.
Niestety przyszło mi kończyć i publikować tekst w czasie szczególnego rodzaju popularności armii rosyjskiej, oczywiście w całkowicie negatywnym znaczeniu tego słowa...
W ciągu ostatnich lat zainteresowanie krajowym wargamingiem napoleońskim wydaje się przygasać. Pewnym ożywieniem może być powstający autorski system kolegi Torgilla -Bogowie Wojny-Napoleon. Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami systemu na blogu autora.
http://bogowiewojny.wordpress.com/
Na konwencie gier bitewnych Poligon , w dniach 1-2 maja w Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie odbędzie się pokaz gry BW-N. Serdecznie zapraszam wszystkich zainteresowanych.
http://poligon2014.wordpress.com/program/
Na konwencie gier bitewnych Poligon , w dniach 1-2 maja w Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie odbędzie się pokaz gry BW-N. Serdecznie zapraszam wszystkich zainteresowanych.
http://poligon2014.wordpress.com/program/
W założeniu miał to być prosty system, pozwalający toczyć, nawet duże bitwy przy stosunkowo niewielkich nakładach, zarówno pracy jak i finansowych.
Oczywiście do rozgrywania bitew będą potrzebne figurki, w które obfituje rynek modelarski oferujący bardzo dużą ilość, łatwo dostępnych i stosunkowo nie drogich miniatur 20 mm (1/72) z okresu napoleońskiego. Pojawiła się potrzeba porównania i omówienia zestawów wykorzystywanych do napoleońskiego wargamingu, płynąca zwłaszcza od młodszych, mniej doświadczonych graczy.
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom, postaram się w miarę możliwości wypełnić tę lukę informacyjną.
Na pierwszy ogień wziąłem armię rosyjską. Mamy tu do wyboru dwie kampanie , na które można datować składane armie. Pierwsza to w przybliżeniu druga połowa 1805r - czyli czasy działań w Austrii i na Morawach, gdzie armia Kutuzowa, przy obecności cara, zawędrowała wspierając swojego słabnącego sojusznika austriackiego. Druga to kolejna runda w starciu z napoleońskim systemem wojny - ciężka i krwawa kampania w Polsce i Prusach Książęcych od końca 1806 do połowy 1807 czyli do rosyjskiej katastrofy pod Frydlandem i traktatu w Tylży , w którym Rosji nie spotkał niestety żaden uszczerbek, a o dziwo wręcz przeciwnie. Zwyciężyła polityka przyjacielska i dobrosąsiedzka, zwłaszcza cudzym kosztem...
W obu tych kampaniach armia rosyjska wyglądała bardzo podobnie. Możemy więc na potrzeby wargamingowe wrzucić je do jednego przedziału chronologicznego 1805-1807.
Był to okres w którym piesze formacje rosyjskie przechodziły dość znaczące przemiany w umundurowaniu, głównie nakryć głowy oraz w uzbrojeniu np podoficerów u których szpontony zastępowano stopniowo karabinami. Dwurożne kapelusze , wysokie czapki grenadierskie i fizylierskie z dużymi blachami nad czołem, zastępowano stopniowo czakami. Do czasu zużycia zalecono jednak stosować w pułkach stare nakrycia głowy.
Wcześniej 12 maja 1802 wprowadzono nową organizację piechoty rosyjskiej.
Skład pułku grenadierskiego tworzyć miały dwa bataliony fizylierów oraz jeden batalion grenadierów.
Pułk muszkieterów miał się składać z dwóch batalionów muszkieterów i jednego batalionu grenadierów.
Do złożenia rosyjskich formacji pieszych tego okresu mamy do wyboru tylko dwa zestawy firmy HAT.
Grenadierów
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=437
oraz jegrów.
Dla porównania grenadierzy rosyjscy z tego okresu wg Andre Jouineau, szeregowi:
Podoficer grenadierów ze szpontonem :
Podoficer grenadierów z karabinem, po odrzuceniu szpontonu jako mało przydatnego w walce.( rys. .Wiskowatowa):
Schematyczny rysunek munduru podoficera fizyliera z pułku grenadierskiego wraz z obu nakryciami głowy i ładownicą:
Porównanie kształtów czapek grenadierskich i fizylierskich:
Czapka fizylierska starego typu była podobna do grenadierskiej, aczkolwiek była nieco niższa.Niestety nie ma w ogóle plastikowych figurek pozwalających odtworzyć fizylierów w takich czapkach. Pozostają nowsze walcowate czaka.
Jegrzy
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=438
W tym przypadku większych problemów nie ma. Figurki HAT w miarę poprawnie odwzorowują historyczne umundurowanie jegrów rosyjskich z czasów kampanii 1805-1807.
Dla porównania jegrzy rosyjscy wg Wiskowatowa :
oficer i szeregowy 21 i 22 p.jegrów:
Muszkieterowie
Niestety jak dotychczas producenci figurek plastikowych nie uwzględnili jeszcze tej istotnej formacji w swoich planach wydawniczych.
Brak możliwości złożenia muszkieterów możemy sobie łatwo zrekompensować przeprowadzając nieznaczne konwersje. Najpoważniejszą jest obcięcie puszystej kity na czakach grenadierów HAT , pozostawiając tylko malutkie pompony. Nie usuwamy z czaka pękającego granatu, z tej prostej przyczyny, że producent ich nie wykonał ;-)
Czapka grenadiera:Muszkieter 1805-1807 (Wiskowatow):
Nie polecam włączania do budowanej armii figurek z zestawu Italeri
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=194
Zawierają kilka znaczących błędów jak np tornistry z późniejszego okresu. Do wykorzystania nadają się natomiast głowy figurek w charakterystycznych czapkach 'biskupich' w konwersji grenadierów HAT na żołnierzy pułków grenadierskich w czapkach starego typu.
Czapka pawłowskiego pułku grenadierów 1802-1813:
ubiór zimowy i oporządzenie grenadierów w czapkach starego typu :
Kawaleria regularna1805-1807
Regularną kawalerię rosyjską tworzyły w tym okresie pułki kirasjerów, dragonów , huzarów i ułanów,
W tej kategorii mamy do wyboru równie niewielkie możliwości co w przypadku piechoty.
Kirasjerzy
Brak plastikowych figurek kirasjerów rosyjskich dla tego okresu. Zestawy HAT i Zviezda przeznaczone są na okres po 1811 roku , kiedy to kirasjerzy ponownie otrzymali kirysy. Czapraki dla kirasjerów i dragonów różniły się wyglądem. Siodło kirasjerskie miało czaprak z ostrym rogiem oraz olstra kryte kapami. U dragonów całość okrywał czaprak z zaokrąglonymi rogami.
Chcąc mieć kirasjerów z okresu 1805-1807 można dokonać konwersji przyklejając jeźdźców z zestawu dragonów HAT
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=592
do koni kirasjerów rosyjskich Zviezdy
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=738
lub koni ze znacznie gorszego produktu kirasjerów HAT.
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=135
Do tego należy podwyższyć cholewy butów ponad kolana gdyż takich właśnie używali kirasjerzy. Inną bardziej skomplikowaną przeróbką może być dorobienie nogawek od spodni polowych zapinanych z boku na guziki, zakrywających buty.
Dla porównania kirasjerzy rosyjscy wg Wiskowatowa
Oficer kirasjerów :
Podoficer i trębaczhttp://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=592
do koni kirasjerów rosyjskich Zviezdy
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=738
lub koni ze znacznie gorszego produktu kirasjerów HAT.
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=135
Do tego należy podwyższyć cholewy butów ponad kolana gdyż takich właśnie używali kirasjerzy. Inną bardziej skomplikowaną przeróbką może być dorobienie nogawek od spodni polowych zapinanych z boku na guziki, zakrywających buty.
Dla porównania kirasjerzy rosyjscy wg Wiskowatowa
Oficer kirasjerów :
Kaski kirasjerów z lat 1803-1808 : szeregowego (z lewej ) i podoficera ( z prawej)
Dragoni-
Jedyny zestaw dragonów rosyjskich dla tego okresu to produkt HAT.
Jak widać zestaw nie należy do najbardziej udanych zwłaszcza jeśli chodzi o konie.
Dla porównania dragoni rosyjscy wg. Wiskowatowa:
Dla porównania dragoni rosyjscy wg. Wiskowatowa:
Dragoni pułków finlandzkiego i niżyńskiego :
Dragon tyraspolskiego pułku:
Producent zapomniał o karabinkach dragonów. Nie ma również oficera, trębacza i chorążego.
Huzarzy
Podobnie jak w przypadku kirasjerów, także i tu brak potrzebnych wzorów figurek.Można temu zaradzić przez konwersje wymiany głów huzarów Zwiezdy na głowy grenadierów HAT. Czaka z późniejszego okresu były innego kształtu, o charakterystycznym siodełkowatym denku.
Zestawy huzarów rosyjskich firmy Strelets
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=739
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1177
dedykowane są na późniejszy okres 1811-14. Nie polecam również wykorzystywania ich na konwersje ze względu na ogromną przewagę jakościową zestawu Zviezdy
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1597
Z powyższego zestawu na omawiany okres nie nadają się wzory uzbrojone w lance, które musimy wyeliminować. Chcąc być w zgodzie z realiami, krótkie sztucery trzeba wymienić na karabinki lekkiej jazdy. Jedyny plus Streltsa to wersja w zimowym umundurowaniu, dobrze pasującym po konwersji głów na kampanię w Polsce i w Prusach z przełomu 1806-1807 oraz wspomniane karabinki zamiast sztucerów.
Huzar łubieńskiego pułku :
Oficer i trębacz grodzieńskiego pułku huzarów 1806-1809:
Oficer i sztabstębacz odeskiego pułku huzarów :
Czako podoficera białoruskiego pułku huzarów :
W zestawie Zviezdy huzarzy mają spodnie polowe zapinane na guziki. W prawdzie na powyższych rysunkach Wiskowatowa ich nie uwzględniono to jednak były one używane również w omawianym okresie.
Ułani
Jedyne zestawy ułanów rosyjskich z plastiku to produkty Streltsa.
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=566
Oraz Marsa
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1521
Cóż niestety, jak widać nie wydają się one przemawiać do graczy wyglądem : 'kup mnie proszę'...
Z pewnością nie będą stanowić ozdoby żadnej armii.
Pozostają skomplikowane konwersje zestawów szwoleżerów polskich Zwiezdy
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1717
Lub stary ESCI/Italeri
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=214
Dla porównania rysunki Wiskowatowa:
Szeregowi tatarskiego i litewskiego pułków ułanów :
Oficer pułku ułanów lejbgwardii ks. Konstantego Pawłowicza:
Podoficer konnopolskiego pułku ułanów :
Trębacz i sztabstrębacz pułku leibgwardii ks. Konstantego :
Rogate czapki ułanów pułków tatarskiego (szeregowy z lewej) i litewskiego (podoficer z prawej):
Artyleria
W armii rosyjskiej tego okresu nie powinno zabraknąć artylerii.
Niestety znów brakuje tu dedykowanego zestawu. O ile świetne działa są dostępne z produktów Zwiezdy
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1596
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=548
o tyle z figurkami artylerzystów na okres 1805-1807 jest już poważny problem. Figurki Zwiezdy wymagałyby skomplikowanych konwersji. Wymiany głów na te od grenadierów HAT uboższych o ich wysokie kity, przeróbki kamaszy (getrów) przez obcięcie guzików i potraktowaniu ich jak cholewy butów, przeróbce ledewerków (pasów przewieszanych na ramionach) etc etc.
Dowództwo
Jako uzupełnienie możemy potrzebować dowódców- tu na szczęście jest w czym wybierać :
Począwszy od niezłego tym razem zestawu Streltsa
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=492
zawierającego m.in ciekawe figurki generałów Kutuzowa, Barclaya de Tolly, Bagrationa, Bagowutta , Kutaisowa itd.
przez zestaw Italeri niestety ze zbyt dużymi figurkami oficerów rosyjskich zwłaszcza pieszych, końmi okrytymi niepoprawnymi czaprakami :
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=554
po całkiem nowy zestaw HAT z ładnymi figurkami oficerów rosyjskich niestety wykonanych z miękkiego plastiku:
http://www.angelfire.com/biz/toysoldierhq/zhat8279.jpg
Kilka słów podsumowania odnośnie ogólnej oceny wspomnianych zestawów i ich przydatności w celach wargamingowych. Omówione produkty HAT i Zwiezda wykonane są ze stosunkowo twardego plastiku. Poziom historyczny, pomijając artystyczne niedociągnięcia rzeźby, jest w miarę wysoki.W wargamingu napoleońskim, w piechocie najbardziej przydatne są figurki z karabinami na ramieniu, w pozach marszowych. Jeśli będziemy chcieli wykonać podstawki z formacjami w miarę jednolitymi pod względem dynamicznym, niektóre pozy nie ułatwią nam tego zadania. Jak zwykle w takich przypadkach mamy dwa wyjścia : albo dokupienie większej ilości zestawów i pozbycie się części, nie przydatnych figur albo przełknięcie tej gorzkiej pigułki i podstawkowanie wszystkich dostępnych póz.Wadą jest również brak żołnierzy ze sztandarami. Figurki HAT w pozach sugerujących ataki na bagnety są ewidentnie nie udane.
Figurki Streltsa a zwłaszcza Marsa to produkty bardzo złej jakości.
Wykonanie niektórych wzorów formacji wymaga dość skomplikowanych poprawek i zmian, które zwłaszcza dla mniej zaawansowanych pod względem modelarskim może być trudne i niezbyt sensowne.
Huzarzy
Podobnie jak w przypadku kirasjerów, także i tu brak potrzebnych wzorów figurek.Można temu zaradzić przez konwersje wymiany głów huzarów Zwiezdy na głowy grenadierów HAT. Czaka z późniejszego okresu były innego kształtu, o charakterystycznym siodełkowatym denku.
Zestawy huzarów rosyjskich firmy Strelets
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=739
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1177
dedykowane są na późniejszy okres 1811-14. Nie polecam również wykorzystywania ich na konwersje ze względu na ogromną przewagę jakościową zestawu Zviezdy
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1597
Z powyższego zestawu na omawiany okres nie nadają się wzory uzbrojone w lance, które musimy wyeliminować. Chcąc być w zgodzie z realiami, krótkie sztucery trzeba wymienić na karabinki lekkiej jazdy. Jedyny plus Streltsa to wersja w zimowym umundurowaniu, dobrze pasującym po konwersji głów na kampanię w Polsce i w Prusach z przełomu 1806-1807 oraz wspomniane karabinki zamiast sztucerów.
Huzar łubieńskiego pułku :
Oficer i trębacz grodzieńskiego pułku huzarów 1806-1809:
Oficer i sztabstębacz odeskiego pułku huzarów :
Czako podoficera białoruskiego pułku huzarów :
W zestawie Zviezdy huzarzy mają spodnie polowe zapinane na guziki. W prawdzie na powyższych rysunkach Wiskowatowa ich nie uwzględniono to jednak były one używane również w omawianym okresie.
Ułani
Jedyne zestawy ułanów rosyjskich z plastiku to produkty Streltsa.
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=566
Oraz Marsa
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1521
Cóż niestety, jak widać nie wydają się one przemawiać do graczy wyglądem : 'kup mnie proszę'...
Z pewnością nie będą stanowić ozdoby żadnej armii.
Pozostają skomplikowane konwersje zestawów szwoleżerów polskich Zwiezdy
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1717
Lub stary ESCI/Italeri
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=214
Dla porównania rysunki Wiskowatowa:
Szeregowi tatarskiego i litewskiego pułków ułanów :
Oficer pułku ułanów lejbgwardii ks. Konstantego Pawłowicza:
Podoficer konnopolskiego pułku ułanów :
Trębacz i sztabstrębacz pułku leibgwardii ks. Konstantego :
Rogate czapki ułanów pułków tatarskiego (szeregowy z lewej) i litewskiego (podoficer z prawej):
Artyleria
W armii rosyjskiej tego okresu nie powinno zabraknąć artylerii.
Niestety znów brakuje tu dedykowanego zestawu. O ile świetne działa są dostępne z produktów Zwiezdy
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1596
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=548
o tyle z figurkami artylerzystów na okres 1805-1807 jest już poważny problem. Figurki Zwiezdy wymagałyby skomplikowanych konwersji. Wymiany głów na te od grenadierów HAT uboższych o ich wysokie kity, przeróbki kamaszy (getrów) przez obcięcie guzików i potraktowaniu ich jak cholewy butów, przeróbce ledewerków (pasów przewieszanych na ramionach) etc etc.
Dowództwo
Jako uzupełnienie możemy potrzebować dowódców- tu na szczęście jest w czym wybierać :
Począwszy od niezłego tym razem zestawu Streltsa
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=492
zawierającego m.in ciekawe figurki generałów Kutuzowa, Barclaya de Tolly, Bagrationa, Bagowutta , Kutaisowa itd.
przez zestaw Italeri niestety ze zbyt dużymi figurkami oficerów rosyjskich zwłaszcza pieszych, końmi okrytymi niepoprawnymi czaprakami :
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=554
po całkiem nowy zestaw HAT z ładnymi figurkami oficerów rosyjskich niestety wykonanych z miękkiego plastiku:
http://www.angelfire.com/biz/toysoldierhq/zhat8279.jpg
Kilka słów podsumowania odnośnie ogólnej oceny wspomnianych zestawów i ich przydatności w celach wargamingowych. Omówione produkty HAT i Zwiezda wykonane są ze stosunkowo twardego plastiku. Poziom historyczny, pomijając artystyczne niedociągnięcia rzeźby, jest w miarę wysoki.W wargamingu napoleońskim, w piechocie najbardziej przydatne są figurki z karabinami na ramieniu, w pozach marszowych. Jeśli będziemy chcieli wykonać podstawki z formacjami w miarę jednolitymi pod względem dynamicznym, niektóre pozy nie ułatwią nam tego zadania. Jak zwykle w takich przypadkach mamy dwa wyjścia : albo dokupienie większej ilości zestawów i pozbycie się części, nie przydatnych figur albo przełknięcie tej gorzkiej pigułki i podstawkowanie wszystkich dostępnych póz.Wadą jest również brak żołnierzy ze sztandarami. Figurki HAT w pozach sugerujących ataki na bagnety są ewidentnie nie udane.
Figurki Streltsa a zwłaszcza Marsa to produkty bardzo złej jakości.
Wykonanie niektórych wzorów formacji wymaga dość skomplikowanych poprawek i zmian, które zwłaszcza dla mniej zaawansowanych pod względem modelarskim może być trudne i niezbyt sensowne.
Póki co armia rosyjska z lat 1805-1807 nie zachęca do zbudowania jej w skali 20 mm. Na szczęście okres 1812-1814 w pełni to rekompensuje, głównie dzięki firmie Zwiezda, która proponuje nam kilka znakomitych zestawów, które omówię następnym razem.
Będę wdzięczny za wszelkie uwagi odnośnie zainteresowania niniejszą tematyką i jej przydatności dla środowiska wargamingowego.
PozdrawiamA.
Dobry wpis Fromholdzie.
OdpowiedzUsuńBędę niedługo szukał przeciwników dla mojego napoleonka :>
Ale w 28ce jednak. Tym niemniej powołam się na twój ayutorytet malując złych reakcyjnych wrogów sprawy rewolucyjnej :>
PS : przetłumacz to na angielski i wrzuć na TMP to uzyskasz ilość odwiedzających sensowną, bo wstyd by się tyle roboty marnowało bez komentarza nawet :>
Dzięki. Tłumaczył nie będę, nie wyrabiam czasowo, a na TMP mnie nie ma.
OdpowiedzUsuńTen napoleonek nijak Ci nie będzie pasował do tych figurek. To mundur z czasów konsulatu a nie cesarstwa. Dlatego dziwiłem się że go wziąłeś.
Bardzo fajnie napisane. Jestem pod wrażeniem i pozdrawiam.
OdpowiedzUsuń